Asymmetrische Außenverteidiger – Eine Option für mehr Flexibilität im Spielaufbau

Asymmetrische Außenverteidiger sind eine hervorragende Alternative zum abkippenden Sechser – speziell dann, wenn mit einer Viererkette verteidigt werden soll aber das Aufbauspiel mit 3 Spieler bevorzugt wird.

Spätestens seit der Euro 2020 sind die asymmetrischen Außenverteidiger voll und ganz im Profifußball angekommen.  Die beide Finalisten Italien und England, aber auch weitere Nationen, setzen im Verlauf des Turniers immer wieder auf asymmetrische Außenverteidiger beim Spiel mit Ball. 

In diesen Beitrag möchten wir euch mit Hilfe einiger Beispiele  vorstellen, wie asymmetrische Außenverteidiger genutzt werden können. Außerdem werden wir die Gründe für das Spielen mit asymmetrischen Außenverteidigern erläutern -  auch um diese Option sinnvoll nutzen zu können.

Zunächst  möchten wir aber erstmal klären, was asymmetrische Außenverteidiger überhaupt sind.

Was sind asymmetrische Außenverteidiger?

3 Beispiele für asymmetrische Außenverteidiger

Diese Definition von asymmetrischen Außenverteidigern klingt erstmal recht theoretisch. Jedoch möchten wir mit Hilfe der folgenden drei Beispiele das Spiel mit asymmetrischen Außenverteidiger besser nachvollziehbar und auch praxistauglich machen.

Alternative zum abkippenden Sechser

Neben dem abkippenden Sechser können aber auch asymmetrische Außenverteidiger genutzt werden, um mit drei Aufbauspielern agieren zu können.

1. Beispiel: vom 4-4-2 zum 3-4-3

In dieser Abbildung sehen wir die defensive Grundordnung 4-4-2. Gehen wir beispielhaft davon aus, dass der Gegner ebenfalls mit 2 Angreifern agiert. Aus diesem Grund möchten wir in Ballbesitz eine Überzahl in der ersten Ebene herstellen. 

Dafür könnten wir mit Ball zum Beispiel in einem 3-4-3 agieren. Um die beiden Innenverteidiger zu unterstützen, verstärkt der rechte Außenverteidiger die erste Ebene. Der linke Außenverteidiger schiebt ins Mittelfeld. Um den 3-Mann-Sturm zu vervollständigen schiebt der linke Mittelfeldspieler nach vorne, während der rechte Mittelfeldspieler seine Höhe hält – somit entsteht die offensive Grundordnung 3-4-3.

Ist der asymmetrische Außenverteidiger oder der abkippende Sechser die bessere Option?

Auf diese Frage gibt es keine richtige Antwort – zumindest keine allgemein gültige. Welche Option zu bevorzugen ist, hängt von mehreren Faktoren ab. Hier einige Beispiel, weshalb das Spielen mit asymmetrischen Außenverteidigern die bessere Option sein könnte:

• Der kommende Gegner ist besonders schnell und stark im Konterspiel. Aus diesem Grund agiert der schnelle Außenverteidiger anstatt den Sechser in der ersten Ebene. Dadurch ist die Kontenabsicherung besser aufgestellt – vor allem dann, wenn der Gegner nach Balleroberungen sofort die Tiefe sucht.“
• „Der reche Außenverteidiger ist besonders stark, wenn er das Spiel vor sich hat und im Halbraum andribbeln kann. Er ist im Aufbauspiel stärker als der Sechser einzuschätzen.“
• „Der Sechser und die beiden Innenverteidiger sind alles Rechtsfüße. Jedoch wäre ein Linksfuß als Aufbauspieler im linken Halbraum besser geeignet. Deshalb verstärkt der linke Außenverteidiger und nicht der Sechser die erste Ebene.“
• „Der Sechser findet in engen Räumen und auch mit dem Rücken zum Gegner sehr gute Lösungen. Er ist auf seiner Postion nicht zu ersetzen. Aus diesem Grund unterstützt der Rechtsverteidiger und nicht der Sechser die beiden Innenverteidiger.“
• „Nicht nur ohne, sondern auch mit Ball wäre das Spiel mit zwei Sechsern besser geeignet. Jedoch werden 3 Aufbauspieler in der ersten Ebene benötigt. Damit die defensiven Mittelfeldspieler ihre Position halten können, agiert der Linksverteidiger auch bei Ballbesitz auf Höhe der Innenverteidiger.“

2. Beispiel: vom 4-3-3 zum 3-1-4-2

Ausgangspunkt des zweiten Beispiels ist die defensive Grundordnung 4-3-3. Da der nächste Gegner im 4-4-2 agiert, soll mit Ball in einem 3-1-4-2 gespielt werden. Diese offensive Grundordnung eignet sich besonders gut gegen ein 4-4-2 (siehe Link: Wie schlägt man ein 4-4-2?).

Um nach Balleroberungen vom 4-3-3 ins 3-1-4-2 zu gelangen wird wieder mit asymmetrischen Außenverteidigern agiert. In diesem Beispiel unterstützt der Rechtsverteidiger die beiden Innenverteidiger im Aufbauspiel, während der Linksverteidiger nach vorne rückt. Selbstverständlich wäre es natürlich auch genau umgekehrt möglich.

Um das Sturmdo zu bilden, rückt der linke Flügelstürmer bei Ballbesitz ins Sturmzentrum ein. Die Außenbahnen sind im 3-1-4-2 nur einfach besetzt. Während der Linksverteidiger auf seiner Seite für die Breite sorgt, ist es auf der Gegenseite der rechte Flügelstürmer.

3. Beispiel: vom 4-3-3 zum 3-2-2-3

Bisher haben wir 2 Beispiele betrachtet, in denen ein Außenverteidiger auf der Außenbahn nach vorne rückt und der andere Außenverteidiger neben den Innenverteidigern agiert. 

Im dritten Beispiel bilden wir eine offensive Grundordnung, in der ebenfalls nur ein der beiden Außenverteidiger nach vorne rückt –  dieses Mal jedoch nicht auf die offensive Außenbahn, sondern in den Sechserraum.

Gegen den Ball soll in unserem Beispiel wieder in einem 4-3-3 gespielt werden. Mit Ball soll dann die offensive Grundordnung 3-2-2-3 zum Einsatz kommen. Diese offensive Grundordnung bietet sich besonders gegen ein 4-2-3-1 an (siehe "Wie schlägt man ein 4-2-3-1?" Beitrag folgt).

Die Bildung des 3-2-2-3

Wieder wird die erste Ebene bei eigenem Ballbesitz durch einen Außenverteidiger ergänzt – in diesem Beispiel ist es der Linksverteidiger. Der zweite Außenverteidiger rückt, wie bereits angekündigt, nicht auf der Außenbahn nach vorne. Der rechte Verteidiger bildet stattdessen eine Doppelsechs mit dem einzigen „echten“ defensiven Mittelfeldspieler im 4-3-3.

Anmerkungen:

Es könnten unzählige weitere Beispiele vorgestellt werden, wie mit asymmetrischen Außenverteidigern agiert werden könnte. Jedoch sollte diese Option nicht dem Selbstzweck dienen, sondern einen wirklichen Mehrwert bringen. 

Dabei spielen vor allem 2 Faktoren eine wesentliche Rolle – zum Einen die Umwandlung der defensiven in die offensive Grundordnung und zum Anderen die individuellen Fähigkeiten der Spieler.

Das Spielen mit asymmetrischen Außenverteidigern macht zum Beispiel dann Sinn, wenn es die Bildung der gewünschten, offensiven Grundordnung erleichtert.

Zeitgleich sollten aber auch immer die Fähigkeiten der Spieler im Auge behalten werden. Habe ich beispielsweise einen offensivstarken Linksverteidiger und einen Rechtsverteidiger, der ein herausragender Aufbauspieler ist, kann das Spiel mit asymmetrischen Außenverteidigern natürlich eine sinnvolle Option sein. 

Autor: Luis Österlein